ESTE BLOG PREFIERE A:
POR SOBRE:
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Datos personales
Films:
Links:
- Otros cines (nuevo)
- Chicle Cosmos
- El Bigoblog
- El ultimo subte
- Cinemaramacritic
- Sebaclint
- Cahiers
- Screendaily
- El Amante
- Metacritic
- Malba (programación)
- Jonathan Rosenbaum
- Senses of Cinema
- Alphaville
- La lectora provisoria
- Letras de cine (Arroba)
- Cinemascope (Peranson)
- Andrew Sarris
- Variety
- La tuya esta
- Foro de cine
- Encerrados afuera
- Encerrados (agenda)
- Tren de sombras
- Sight & Sound
- J. Hoberman
- Cinequanon (NB)
- Cineismo
- David Walsh
- Film Comment
- Positif
- Mal elemento
- Dirigido por
- Mabuse
- Miradas
- La Fuga
- Listas Cahiers
12 comentarios:
Me equivoqué..lo borrè
Lo escribo acá para no arruinar el post:
-Las escenas de accion de Undertow son mucho mas potentes y utilizan menos artilugios (no hay chroma ni efectos de maquillaje hiperrealistas)
-El reparto de Undertow literalmente le rompe el culo (perdón)
-Si se fijan detenidamente una dice una cosa sobre la familia, la otra algo completamente diferente. La de A-history-of-Violence parece una familia de superheroes (Batman meets Los increibles podria ser), la de Undertow son las sobras del mundo. U no idealiza la familia (la unica idea que comparto con Haneke (la familia como germen de la violencia) sino que se sostiene a traves de una unidad analoga que funciona como rueda de emergencia: la de los vinculos.
-Undertow es romantica, poetica, politica, visceral. Defiende y reivindica un cine que ya no se hace. Cronenberg hizo AHoV para regodeo de los programadores de Cannes.
-AHoV figurò en todas las encuestas 2005 como la mejor del año. De Undertow nadie se acordó.
¡Que tirabombas!
No puedo hablar de Undertow, nunca la vi. Pero no me parece que AHOV esté sobrevalorada, es una gran película con Cronenberg abocado a narrar una historia sencilla y demostrando que se las arregla muy bien laburando con material ajeno.
Saludos.
Bueno entonces tenes un muy buen programa para este fin de semana..verla.
Dame un poco más de tiempo; Jamie Bell me cae muy mal.
Estoy de acuerdo en un 50 por ciento.
O sea: me parece excelente Undertown.
Pero también Una historia violenta.
Yo tuve que escribir sobre Undertown y en algún momento hacía mención a cierto "parecido" con Una historia violenta.
En fin, no tengo mucho por decir.
Por otro lado: ¿está tan mal pensar que la familia como núcleo social puede representar algo "positivo"?
Yo no sé si pienso eso, pero creo que no se puede atacar una película simplemente por el hehco de adopatar esa postura. Salvo que se utilice como herramienta reaccionaria (lejos de eso está DV), no veo qué tiene de malo en sí pintar uan familia como un lugar de cierta calidez.
Igual habría que ver bien qué piensa de la Familia DC. El personaje del hijo no parece muy feliz con la forma en la que vive en ese pueblo "familiero".
No, no esta mal. pero no se diferencia demasiado en ese sentido del resto de las peliculas made in usa.
Ojo hay peliculas asi q me gustan mucho little miss sunshine por ej.
UHV me gusta, pero Undertow me gusta mucho mas.
I like both.
Yo prefiero Una Historia Violenta, claro, pero ambas estuvieron en mi top ten del 2005.
...y yo a Viggo lo banco.
¡actualice vagoneta`!
Me sumo a los reclamos por un update.
Undertow fue tu recomendacion bobby, y la vi con alejandrita, mi amiga
nada mejor que ver el trio de chicos lindos lucas/mulroney/bell
y ver a dermott en ropa interior!!!!!!!!!!! uffffffff
vale la pena!
Publicar un comentario